Mulheres se casam para serem infelizes

Sempre assim: mulher fazendo a faxina na casa (ou chorando no quarto sozinha, no caso das que têm empregada) enquanto o marido aparece sentado no sofá, segurando uma lata de cerveja assintindo a um jogo de futebol. Isso quando ele não está na rua cheirando sovaco dos outros machos para assistir pessoalmente o jogo de seu timinho favorito. Enquanto isso, o filho é "educado" pela babá sub-alfabetizada, aprendendo as duvidosas "lições" do universo popularesco.

Essa imagem é muito comum na maioria dos casamentos atualmente. Dizem que o casamento  é uma instituição falida. Errado. Se formos bem fundo, vamos perceber que a origem de tanta infelicidade está lá bem no início, na fase de conquista.

Pertenço à primeira geração em que as mulheres já começam a usufruir de certa liberdade, depois da luta de gerações anteriores. Entre as conquistas, o direito de escolher um marido. Só que as mulheres se esqueceram de ler o manual de instruções.

Pra começar, o processo de conquista é o mais tosco possível. São escolhidos lugares de bebedeira (bares, boates, botecos) para as paqueras. E só. Paqueras em ônibus, bibliotecas e praças são vetados pelas mulheres. Devem ser lugares que estimulem a descontração, mesmo falsa. Ou seja, quanto mais 'doido' melhor. Como é permitido ocorrer esse ato de irresponsabilidade em algo que pode acabar num casamento?

As comunidades de paquera no orkut não são muito diferentes, onde só se vê a existência de joguinhos cretinos. Como é que jogos cretinos irão ajudar a uma mulher a escolher marido? Como posso mostrar minhas qualidades num joguinho besta, feito para quem tem Q.I. de 2 anos de idade. E tem gente quese irrita quando chamo essa gente de imatura, sobretudo as mulheres. A única coisa nos machistas que tenho a obrigação de concordar, é que eles acham as mulheres burras. Pior que a maioria é de fato.

Normalmente as mulheres têm um fascínio em relação aos homens que as desprezam e nojo de quem as ama. Pelo que parece, o homem quando não está a fim, se comporta de modo "mais viril". Apaixonados costumam se comportar de maneira "mais infantil" e dão a impressão de serem "grudentos" (não respeitariam a privacidade da mulher). Mas isso é uma impressão equivocada, preconceituosa. Mal sabem elas que viveriam muito melhor ao lado de homens apaixonados. O apaixonado faz de tudo para agradar sua amada.

Elas tem a preconceituosa idéia de achar que os homens apaixonados são "menos machos". Quando algum perigo ou alguma ruga aparecer em suas vidas, vão começar a achar que deveriam ter se casado com quem era apaixonado por elas. Mas aí será tarde demais.

O não-apaixonado trata a mulher conquistada como se fosse um troféu e larga na estante, pegando poeira. E muitos traem suas esposas justamente por não se satisfazerem com elas. Ninguém gosta de ser desprezado, a não ser que seja masoquista. Mas as mulheres resolveram driblar esse desprezo da maneira mais patética possível.

Quando se vêem pela primeira vez, o homem tenta conquistar a mulher. Se ele agradar (ou satisfazer algum interesse material dela, na maioria dos casos), é aprovado e o namoro se inicia. Se ela não observa perigo nem chateação no relacionamento, noivam-se e decidem se casar. Mas como casar com um cara que apesar de estar a fim (estar a fim não é estar apaixonado, como muitos pensam - existem diversos níveis de atração afetiva - em muitos casos, homens só querem sexo), não gosta o suficiente da mulher?

A solução: depois que o homem conquista a mulher, é a vez da mulher "conquistar" o homem. Depois de iniciado o relacionamento, a mulher tem a péssima idéia de conquistar o seu namorado, tentando acabar com seus solidificados defeitos e desenvolver algum afeto no "escolhido". A idéia é péssima porque normalmente elas se unem com trogloditas insensíveis, teimosos e imaturos. O mesmo acontece com trogloditas de terno e gravata, que se não brigam nem fedem, demonstram sua grosseria através da sisudez típicamente burguesa. Não dá para mudar personalidade de marmanjo teimoso. Aí a infelicidade se perpetua.

Porque tentar cortar o mal pelo caule? Porque não cortar o mal pela raíz, mudando critérios de escolha (melhores conquistadores geralmente dão os piores maridos) e as táticas e locais de conquista? Porque não conquistar com um papo inteligente? Porque tem se comportar feito um idiota durante a conquista para depois tentar ser um "marido exemplar"? Normalmente quem nasce idiota, morre idiota.

Sugiro para que as mulheres acabem com o preconceito cntra os nerds (cuidado com os falsos nerds, aqueles caras de oclinhos e barba por fazer que estão a solta por aí, podem ser machistas disfarçados!) e passem a paquerar em lugares que estimulem papos inteligentes. Não dá para ter papo inteligente com a "cabeça cheia". Álcool altera a capacidade do raciocínio, mesmo em quantidades reduzidas.

É através de um papo inteligente que se conhece melhor as pessoas e pode se ter a garantia que está lidando com alguém confiável e agradável. E aí, poderá se decidir conviver com ele pelo resto da vida.

Se o processo de conquista fosse mais responsável e mais justo, haveria mais felicidade nos casamentos e divórcios diminuiriam. Até porque não há nada de antipático em ser maduro e responsável e é melhor sê-lo no início. Porque depois que casamentos infelizes se iniciam, o caminho de volta poderá ser mais difícil, ou impossível.

Eu tenho medo de casamento...

Extraído de : Sorriso Amarelo